雾都侦探txt精校版最新章节_第644章第1页_雾都侦探txt精校版免费阅读_虾写作品

小说620>雾都侦探txt精校版手机访问加入书架章节目录小说详情

手机浏览器扫描二维码访问

第644章（第1页）

锤石道：“听起来没道理，但却有道理。坏人着急了，狗急跳墙，苏特的调查行为直接威胁到了他的地位，生命或者其他很重要的东西。这件事实际有三位知情者，一位是6点30分邻居，一位是正在调查案件的苏特，一位是参与过事件的雷妮。但对方拿不准苏特到底把消息告诉多少人？也不知道肇事者与肇孙是否把事情告诉别人。幕后人搞不清楚事态发展到了哪一步。”

第四百三十章捕鱼

锤石：“做计划的人不擅长调查，要了解所有事情必须动用很多人手与精力。于是就有了这么一个考虑到各种变化的计划。为什么要你参与案件呢？是为了让你调查肇事案，目的并不是让你帮助警察指证肇孙，而是帮助警察锁定嫌疑人苏特。理由是证据上不可能指证肇孙，所以他不怕你知道真相。那他怕什么呢？”

锤石道：“他怕苏特和内务局联系，内务局展开调查，必然追查到肇孙，乃至肇孙的准岳父大法官。内务局也没有证据指控肇孙和大法官，但是内务局可以让大法官边缘化。”我确实没有证据说明你是坏蛋，但是我可以建议让你从事不重要的工作。。举个例子：你原来是班长，有实权，我认为你很优秀，于是升你为大队委，三条杠。班长才两条杠。实则大队委是一个无足轻重，没有权利的职位。这就是内务局的能耐。

锤石道：“因此知道最多的苏特必须成为罪犯，他成为罪犯后，内务局就难以采纳他的证词。即使采纳，也难以进一步调查。即使进一步调查，也无法采纳疑犯的证词将大法官边缘化。我首先想知道，你认为本案是无意过失导致，还是真有人背后搞鬼？”

梁袭回答：“我认为事情应该是这样：雷妮、律师是知情者，大法官是间接参与，否则在弹炸案中就不会消灭她们。有可能大法官直接间接联系雷妮询问案件，雷妮不疑有他，说明自己发现的疑点。大法官委婉说，肇孙年轻有为，国家栋梁，人类未来的骄傲，不会做坏事。现在有人认罪，就算6点30分成立，这人也可以撞死女孩，证据上没有冲突。雷妮面临一个困境，实话实说无法将肇孙定罪，自己反而得罪大法官。事实你也看见了，雷妮从小部门副主管，一年时间升任为部门分主管。可惜雷妮日常不参与一线工作，她审查了资料，忘记了还有随手记这回事。”

锤石道：“接下来我们要分析，为什么弹炸客要把你拉入局的另外一个原因。我个人分析，目的不是你，而是大法官，他欠了弹炸客的一个人情。”

梁袭道：“你那点智商做计划就好，别参与到推理中来。”

锤石再忍：“要说这个计划做的很漂亮，第一个难点：杀不杀苏特。我们分析过了，警员遇害内务局会介入调查，苏特在死前对逃逸案进行全面调查，内务部会顺着线索追击。因此不杀苏特，让苏特背锅是最好的选择。第二个难点：让受害者父亲认为弹炸客是苏特，需要电子和计算机方面的技术，显然对方解决了这问题。第三个难点：雷妮会不会闭嘴，是不是杀她灭口？雷妮的选择和一年前没有区别，说真话无法将肇孙定罪，反而把自己陷进去，也不能拉上大法官陪葬。”

锤石道：“为什么杀律师？律师会被警察和内务部突破的。还记得前市长计划吗？他们在遗言上出现了一个漏洞，漏洞在计划中有两个相反的分支。本计划也是如此，前面分析过不应该杀苏特，但这个计划又做了杀苏特计划。苏特收到弹炸之后会暴炸或者不会暴炸，计划者做了两手准备。如果暴炸那他开始处理雷妮最后一位知情人，如果不暴炸，这口锅就会丢给苏特。为什么会有这样的漏洞，因为计划者无法确定苏特这枚弹炸到底爆还是不爆。”

锤石总结：“本计划是在计划者掌握信息不全情况下，考虑综合利益和因素后，做出的一个完美的计划。基本可以肯定幕后黑手不是苏特就是大法官。计划者应该是老对手深海团队的那位小朋友。”

梁袭：“巴拉巴拉没用的，怎么破？”

锤石回答：“没办法。我不想说这个词，但确实没有办法。这次对方考虑的非常清楚与明白，如果没有你在其中凑热闹，他们反而不敢直接把矛头指向苏特，显得太刻意。他们利用你那自以为是的头脑，让你怀疑上了苏特。调查警官在信任你的情况下，如愿在苏特家搜出两枚弹炸。更要命是弹炸还和复印件在一起。”

梁袭对波比道：“一百万不用给了。”

“等等。”锤石道：“办法也不是没有，可以以夷制夷。证据确凿，苏特被捕，苏特就变成了一条能咬人的狗。只要苏特愿意，可以把布莱特大法官与雷妮全部拉下水。”

梁袭道：“你意思是让苏特坦白：是大法官给雷妮胁迫他干的，肇孙是真正肇事者。”

“甚至可以说是大法官让他制作弹炸。”

梁袭道：“也要有人信。”

锤石：“目的不在于此，在于雷妮，在内务局，内务局会不会申请对雷妮进行测谎。按照你说的，大法官曾经给雷妮电话。”

梁袭：“你怎么这么不靠谱呢？”越听越扯淡，测谎都出来了。

锤石无奈道：“我一时半会想不到好的办法，只能先吹牛。你再给我点时间，我仔细想一想。”

梁袭道：“记住，你想的是计划，不是推理。”